大有(Devon) 1509 13mm 550W冲击钻 简评小拆

三年前买的,帮我做了很多事情,当时价格较高,印象中三百多买的,目前日常价位也就2xx了,特价时会低于两百,在品牌货里属于性价比不错的型号。

大有这台机器换碳刷需要开壳,最近有点担心碳刷磨损情况,所以打开看看吧。
作为工具党来说,显然必须成为院子里的苦力,义务劳动的机会还是很多的,所以机器用的次数较多,也没保养,粗拿粗用,就成了这样的成色。

IMG_0358
大有的东西,个人觉得做工与洋货已经无甚差距,与其他国货一样,差距主要在于产品设计理念,这需要企业文化和设计经验的积累,不是一两年的事。

IMG_0359
铭牌,磨损成渣。顺手往地上放是个坏习惯,其实设计的时候把铭牌位凹陷就可以避免这种尴尬,或者在附近贴两根胶条也行,可惜厂家就是不做。

IMG_0361

手柄,螺栓有柄,可以免工具调节。

IMG_0363

壳子有10颗螺丝固定,好在手头有电动螺丝刀,拆装都很迅速。
打开壳子就是这样的,可以看出壳体设计的还是很结实的,布局和走线都很整洁。

IMG_0364

壳子看起来做的不错,大有一直在吹嘘采用瑞士模具,德国标准。。

IMG_0376
传动部分,从左到右以此是线包,散热叶片,铝壳里切换模式的机构,齿盘,减速齿轮,轴承,钻夹头

IMG_0366

换个角度

IMG_0367
再换个角度,可以清楚的看到使用的是轴承,而不是轴套!

IMG_0368

这里可以看到有油毡封口圈,一方面挡灰尘,一方可以储油。

IMG_0380
齿轮看起来状态不错,润滑油看起来够用。一台好工具,正当使用个十年八年都不成问题。

IMG_0369
做工较工整。
IMG_0382

转子这头用的也是轴承,整体挺工整,绿色的看起来为了保护线圈的胶,线头有热缩管。

IMG_0372

这里就是无极调速,这类机器都是大同小异,无非就是线材是否足料,接头是否认真可靠,这台机器看起来还不错。

不过开关线头那里缺一个热缩管,不知道是疏漏还是没必要。黄色的电容摆放的很优雅,出线也专门固定了,电源线据说是德国的,大有真是充分利用了国人从洋媚外的心理啊,呵呵,开个玩笑。

IMG_0373

最后看碳刷,还有一截,可以继续用。。

IMG_0381
大致就是这样,总的来说还是一台不错的机器。最后附带1509的官方参数。

产品参数

 

在很多人眼里冲击钻是鸡肋,主要是打墙孔不给力。

不过我个人觉得对于家用来说还是挺不错的,因为家用打墙孔的几率不多,一般的小直径的孔(木材/朔料/金属)都较容易解决,大一点的可以用开孔器。

冲击钻其实算是电钻的功能衍生,在平钻的基础上加入了能产生振动的齿盘,从而具备了打墙孔的能力,小于10mm直径的砖墙孔没问题,水泥墙的话常用的6mm 8mm胶钉孔有点费劲,不过能打,再大一些的话就很勉强了,总体来说效率较低,但是能用。

对比电锤来说,冲击钻虽然打墙孔不如电锤,但是转速,重量,成本等方面都比电锤有优势:

1,冲击钻的转速一般能达到近三千转,电锤一般为一千转左右。所以冲击钻有更大的工作范围,简单的说平钻效率更高。

2,冲击钻的工作重量一般可以控制在2KG内,电锤的话2KG起步了,三四公斤也属于正常。简单的说冲击钻拿起来省力。

3,常见牌子的冲击钻一两百能拿到,博世也就稍贵一点;电锤的话成本要翻倍,好点的翻N倍。简单的说冲击钻便宜。

所以,个人觉得冲击钻相对于电锤来说更适合家用。当然,以上仅仅是基于家用环境,只买一台机器的情况下做的推荐

如果打墙孔较多的话,显然毫无疑问的选电锤了,那效率不是冲击钻能比的。

 

完毕,多谢围观工具帮。

转载请注明出处:工具帮 » 大有(Devon) 1509 13mm 550W冲击钻 简评小拆

赞 (16)
分享到:更多 ()

评论 0

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址